home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 4340 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: svusenet.ubs.ch!usenet
  2. From: Roland Knecht <roland.knecht@ubs.ch>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: PageStream 3.0i - User-Interface Design Flaws
  5. Date: 9 Apr 1996 07:03:55 GMT
  6. Organization: Union Bank of Switzerland
  7. Message-ID: <4kd24r-lep@svstch.ubs.ch>
  8. NNTP-Posting-Host: pc6705.flur.zuerich.ubs.ch
  9. Mime-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  11. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  12. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  13.  
  14. Besides all the posting about unimplemented features
  15. and bugs in PageStream 3.0i here is one about some flaws
  16. in the user interface of PageStream 3.0i. I hope, Soft-Logik
  17. can correct them 'til 3.1.
  18.  
  19. Labels:
  20. Labels have to be >left<-aligned! In PS 3.0 labels are 
  21. right-aligned, so when you have several of them in a 
  22. column, the eye has to "search" the beginning of each
  23. line. The Gestalt-law of closeness (label close to entry
  24. field) in this case is overruled by the habit to read 
  25. from left to the right.
  26.  
  27. >Mixed<:
  28. With PageStream 3.0i some of formatting-controls were
  29. changed to show ">mixed<" when several objects with
  30. different formats were chosen.
  31. The "Macintosh Human Interface Guidelines" (certainly
  32. a "standard" in GUI-Development) says that you should
  33. not use generic terms as "mixed" ('what does that mean?
  34. am I mixed up, or what?') in such cases.
  35. The former solution of leaving the field blank was better
  36. (but still not "perfect").
  37.  
  38. Landscape:
  39. In PageStream 3.0i there is a checkbox in the page-definitions
  40. to indicate whether the page should be "landscape" or not.
  41. Question: What does my page look like, if the checkbox is
  42. not checked, so the page is >not< landscape? Will it be square?
  43. Circular? Triangular?
  44. We all >know< that the page will be "portrait", but we have to
  45. have this inherent knowledge to use this control. A better solution
  46. would be to implement this feature using two radio-buttons (so the
  47. options are always visible).
  48. A Checkbox shouldn't be used to chose between exclusive alternatives
  49. but to chose optional possibilities. The "contrary" of the checkbox-
  50. selection should always be clear.
  51. Example: The contrary of "dither pictures" is "don't dither pictures".
  52. The contrary of "always dither pictures" is not clear; maybe it is
  53. "never dither pictures" or "sometimes dither pictures"...
  54.  
  55. I know, you have a lot of work to implement the promised functionality,
  56. but don't forget: for most users the user-interface IS the application!
  57.  
  58. Regards
  59.  
  60. Roland Knecht
  61. (Union Bank of Switzerland, Team for Software-Ergonomics)
  62.  
  63. roland.knecht@ubs.ch
  64.  
  65. ------------
  66. Yes, I'm swiss, so don't mind my english... :-)
  67. ------------
  68.  
  69.